参考消息网12月25日报道据美联社12月23日报道，美国最高法院23日拒绝让特朗普政府在芝加哥地区部署国民警卫队。特朗普总统向美国城市派兵打击非法移民的企图遭遇重大挫败。
最高法院拒绝了特朗普政府要求推翻地区法官阿普丽尔·佩里一项相关裁决的紧急请求。佩里此前做出裁决，要求特朗普政府不得向芝加哥地区部署军队。
最高法院的这一命令并非最终裁决，但可能会影响其他阻止特朗普总统试图在民主党领导的其他城市部署军队的行动。
最高法院大法官中的多数派称：“在目前阶段，政府未能确定允许军队在伊利诺伊州执法的权力来源。”
这一结果对特朗普来说是一个罕见的挫折。自1月份再次就任总统以来，特朗普在紧急上诉案件中曾多次获胜。这个由保守派主导的最高法院允许特朗普政府禁止跨性别人士参军，撤销国会批准的数十亿美元联邦开支，对移民采取严厉措施，以及将获得参议院批准的独立联邦机构领导人解职。
民主党籍的伊利诺伊州州长普里茨克对这一裁决表示赞许，称这是该州和国家的胜利。
他说：“美国城市、郊区和社区的居民不应被迫面对蒙面的联邦特工向他们索要身份文件，或者仅凭外表和声音对他们做出评判。他们不应被迫处于总统有朝一日会把军队部署到家门口的担心之中。”
另一方面，白宫发言人阿比盖尔·杰克逊说，总统已经动用国民警卫队，保护联邦人员和财产免受“暴力骚乱者”侵害。
他说：“今天的裁决并没有破坏这一核心议程。政府将继续日复一日地工作，以保护美国民众。”
另据美国《华盛顿邮报》网站报道，美国最高法院23日下令，目前不准许特朗普总统部署国民警卫队士兵到芝加哥地区。这是特朗普不顾地方领导人的反对，向美国多座城市派兵行动所遭遇的重大挫折。
最高法院的命令表示，总统将国民警卫队联邦化的想法可能只适用于“特殊”情况。
这一决定虽然是暂时性的，但可能会产生深远的影响，因为它否定了特朗普部署和派遣士兵到地方的努力。特朗普说，部署士兵是打击犯罪和保护移民执法人员所必需的。
特朗普政府援引一项法律为派兵行为辩护。该法律允许总统在无法使用“常规力量”执行联邦法律的情况下，将国民警卫队联邦化。
特朗普政府辩称，“常规力量”指的是移民与海关执法局等民事执法部门，最高法院驳回了这一论点。最高法院的命令表示，“常规力量”指的是美国军队。最高法院表示，正因为如此，总统将国民警卫队联邦化的权力“可能仅适用于军队能够合法执法的场合”。
今年10月初以来，已有多名法官阻止特朗普派遣士兵到芝加哥和波特兰的企图。一些原本要被派往这些城市的士兵在法律之争出结果前返回了家乡，而另一些士兵则留在原地，等待自己将被派遣到城市街头或是继续待命的消息。
是否允许派遣国民警卫队士兵到芝加哥一事，是最高法院首次对特朗普的派兵企图进行裁决。
特朗普今年夏天派遣士兵到洛杉矶的一系列行动，最终被证明不受大多数美国公众欢迎。
根据《华盛顿邮报》、美国广播公司新闻部和益普索集团在今年10月联合进行的一项民意调查，超过一半的美国成年人认为，特朗普向多个城市派遣国民警卫队士兵的行动不合理。（编译/刘晓燕、胡雪）
a股如何杠杆,臻牛所配资,股市股票配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
